Жестокость

Почему люди такие жестокие? Попробую разобрать эту тему по возможности беспристрастно. Цель этого текста не оправдать, цель этого текста- объяснить.
Первое и важное — животного в человеке сколько хочешь, оно есть с самого рождения. У всех. Агрессия — наша врожденная составляющая и немалая, она нужна чтобы защищать себя и своих детей, осваивать новые территории, противостоять различным препятствиям (природным и не только). Животного много изначально, а человеческое надо в себе растить. Такие качества как например нежность — изначально в человеке не присутствуют, а являются психологическим достижением. Ребенок сначала кусает кого любит, обнимает чересчур сильно и только потом постепенно учится выражать свои чувства нежно, учится состраданию и доброте — все это зрелые вещи, которые должны иметь место в позитивном опыте самого ребенка, чтобы затем стать частью его личности. Взрослые люди тоже должны постоянно укреплять и поддерживать эти качества. Скатиться в «животное» гораздо проще чем дорастить себя до сострадания и доброты.

Второе. Любая мотивация любого человека в любом действии — всегда позитивна. Это может быть объективно ужасное действие, но в голове самого человека он делает как лучше. Всегда. Никто никогда не думает что он плохой и поступает плохо (ну кроме невротического «я плохой, ничтожный, никуда не гожусь» — но и этот невротик повторяет так лишь потому что в его картине мира быть хорошим — значит, ругать и принижать себя). Даже ужасные поступки всегда совершаются во имя добра.

Так как же сделать так, чтобы у людей с ног на голову перевернулись понятия и начал считать плохое хорошим?

А очень просто — надо создать образ врага. И наделить его всем, что люди в себе подавляют (чтобы вызвать к врагу сильные чувства) и что в последствии на этого врага и надо будет направить — жадностью, злобой, лучше зверством, желанием разрушить самые святые ценности. «Враг» всегда грязный, противный, необразованный, бескультурный и жестокий (про это в психологии написано много книг). Все это вливается в психику тех, от кого требуется жестокость. И всё: животное выходит наружу и начинаются зверства, которые — внимание — тоже происходят во имя добра. У тех на кого нападают образ врага создавать не нужно, он сам создаётся и действуют те же механизмы. Поэтому зверства психически узаконены со всех сторон. Остаться человеком в такой атмосфере — великое достижение.

Все войны всегда были освободительными. Даже очевидно завоевательные войны (например, колониальные) всегда проводились под эгидой освобождения (от невежества, варварства и тд) с целью установить свои «правильные» чистые честные красивые и добрые порядки. И там тоже всегда маячил образ врага. Даже Гитлер, с точки зрения самого Гитлера, действовал во имя добра (идея сверхчеловека, чистой расы и тд). Никто никогда не считает что он творит зло, и никто этого осознанно не делает.

Являются ли люди, творящие зверства, людьми? Скажем так, они могли бы стать таковыми, но из-за залитой в их психику ненависти, утратили эту возможность(кто-то временно, кто-то безвозвратно). Чисто энергетически быть жестоким гораздо проще чем добрым и сострадательным. Потому что чтобы быть добрым надо постоянно разбираться со своей жестокостью, направляя агрессию в созидательное русло и взращивая в себе сострадание и другие благородные качества. Быть человеком — это работа, которая приносит все больше любви, радости, покоя и устойчивости по жизни . Чтобы быть жестоким — вообще ничего не нужно делать, просто не сдерживать природную, залитую в голову и накопленную за жизнь агрессию. Соответственно шансы на радость, покой и любовь стремятся в этом случае к нулю (не говоря уже о фактических наказаниях). Кто счастлив (или нет) — тот сам знает.

Как принять то, что в мире происходят такие вещи? В том-то и дело, что это никак нельзя принимать, только так у мира есть шансы хоть медленно но меняться. Ваша реакция — про то, что вы — живой человек. Что делать? Проживать очень сложные чувства. Позволить им быть и не руководить при этом вашим поведением, если вам не требуется физически защищаться (на самом деле подло руководят поведением только непрожитый подавляемые чувства). Что еще делать? Защищать свои ценности, укрепляя их, укрепляясь в них, подтверждая это конкретными действиями (ребенка обнять).

Как отличить добро от «добра»? Очень просто: «добро» это всегда концепция, идея, ментальное построение, предполагающее обязательно «не добро», с которым надо бороться.
А настоящее добро — это глаза человека который физически (или фигурально) стоит перед вами и смотрит в ваши глаза. Глаза животного. Глаза ребёнка. Чужие вещи. Чужие ценности. И вы делаете выбор не в пользу идеи (нации, религии, гендера, ориентации, расы, идеи «своих» и «чужих») а в пользу этого конкретного человека согласно ситуации.

Судить по этому тексту и делать какие-то заключения относительно других людей не стоит. Стоит проверить себя самого на предмет «образа врага». И на предмет добра, к которому вы (как и все) совершенно точно стремитесь — в кавычках ли оно у вас, если быть честным с собой, или без. От концепции добра всегда страдают невинные. От реального добра конкретным людям и вам самому всегда становится теплее.

Катерина Суратова (с)

Понравилась статья?
Подпишись на мои аккаунты чтобы не пропустить новые материалы:

Поделиться этой записью через

Поделиться в facebook
Поделиться в vk
Поделиться в whatsapp
Поделиться в twitter
Поделиться в telegram