или нескончаемый танец оценочного мышления
Недавно я прочла пост одного небезызвестного рокера (имя неважно) о двух других известных исполнителях. Один из них – Джон Леннон, другой (имя не помню) – солист некой black-metal группы. И вот в тексте говорилось, что людей отличают не слова, а поступки. И что каких бы красивых песен Леннон ни написал о мире, любви и свободе, он поднимал руку на обеих своих жен, имел нарциссические замашки и вообще никуда не годится. В то время как второй, пишущий жесткую музыку – прекрасный отец и муж, трепетно любящий и заботящийся о своей семье. Короче, как вы уже поняли, Джон Леннон осуждался, а второй, наоборот, ставился в пример.
Но это так забавно, вы не находите? Подобные размышления.. Не то, чтобы я кому-то из них симпатизировала или наоборот. Мне просто интересно, как люди умудряются ТАК грубо обманывать самих себя, анализируя и оценивая чужие жизни, внутренний мир другого человека. Во-первых, неужели в здравом уме возможно поверить, что тебе лучше известно, каким должен быть другой? Когда ты не прожил его жизнь, не чувствовал его чувства, не думал его мысли и даже рядом с ним не стоял. Во-вторых, зачем?? Неужто в этой бесконечной череде ни на чем (кроме собственного эго) не основанных оценок мы все-таки рассчитываем однажды найти человека или что угодно вообще, что не отбрасывает тени?
Как будто та любовь, которая зародилась в сердцах людей, слушавших песню “Imagine” или любую другую, была не настоящий, на том только основании, что автор на кухне у себя что-то там выяснял с женой. Или что для того, чтобы играть по-настоящему жесткую музыку и не прослыть при этом плохим человеком (??), нужно обязательно быть достойным мужем и отцом. Просто смешно.
А почему я об этом пишу? Да потому что мы все этим занимаемся.
Знаете, я люблю говорить своим пациентам, что не так страшно, когда вы замечаете недостатки в том, кого любите и уважаете. Гораздо опаснее, когда в ком-то вы видите ТОЛЬКО добро, благость и красоту, которой вы не видите во всех остальных. Если вы выделяете кого-то и говорите – “вот он по-настоящему хороший”, “вот он всегда и во всем прав” (в отличии от кого-то другого или от всех остальных) – вы жестко заблуждаетесь, неважно идет ли речь о возлюбленном, об учителе или об Учителе, или о ком угодно ещё. Такое положение дел значит лишь то, что вы нашли удачный объект для положительной проекций, нашли кого можно идеализировать и поставить на пьедестал, и вы абсолютно точно будете разочарованы рано или поздно. Не в Нем (заглавная буква – это моя ирония) – так во всех остальных учителях или в людях вообще, которые не похожи на Него. Но скорее всего, в Нем. В любом случае, разочарования будет столько же сколько очарования. Потому что ЧЕМ КРУПНЕЕ ОБЪЕКТ – ТЕМ КРУПНЕЕ ТЕНЬ, которую он отбрасывает. На вас, на себя самого или на окружающий мир – зависит от положения источника света (то есть от точки, с которой вы на него смотрите). Нет исключений.
Неужели за годы оценочного мышления мы способны не догадаться, что невозможно кого-то возвысить, не принизив кого-то другого. И невозможно принизить кого-то не возвысив при этом самого себя. Мы трепетно защищаем собственное Я от оценок, раздавая оценки всем и вся вокруг. Мы делаем это всегда только для защиты собственного я. На любом примере это можно увидеть, если вы только отважитесь взглянуть в самое сердце собственного ума, плодящего анализ и оценки поступков окружающих. Нет исключений.
Слова того, кто не имеет бессознательной целью самовозвышение, звучат как выражение любви и доброты, о чем ни были эти слова. Слова воинствующие, даже если это выражение “праведного гнев”, порождают войну в сердцах. Какой бы благородной (воспитательной, оздоровительной, просвещающей) целью война не прикрывалась, она остается войной.
Так что тут все одинаковы хороши – и Леннон, и блэк-металлист, и тот, кто написал вышеупомянутый пост, и я, которая его оценила, и вы, которые все это прочли и проанализировали согласно собственным обсуловленностям. Танцуем дальше =)
